向政府,EELV和少数民族邮政博客的溢价

作者:越赝榉

事件在南特上周六法新社照片凭借在2012年总统大选的得票2.31%,环保主义者试图强加一个哥白尼革命:权力属于少数无需权衡严重依赖而推高荒谬的推理,甚至可以认为,衡量其在弗朗索瓦·奥朗德的领域的影响力,更好地权衡尽量少在周末,环保住房部长塞西尔Duflot的管理在让 - 马克·埃罗转一圣塞巴斯蒂安南特箭头残废的,包括总理已久的市长,南特骄傲解雇周六示威者,包括其绿色部长已经批准了战斗前一天在那里的理由“澄清“Jean-Marc Ayrault要求它,提高了赌注然后突然平静了比赛而没有获得任何非常明确的回报每个人都回到他的还有一条蛇!龙,多个左突然工作费力的妥协正是聚集的新的影响的社会主义基础,防止在PS太强对立的方法有它的应力左侧的形成方式:它是拍马多达到这个不断扬言要告发她也有它的优势的协议:民主似乎被那一直标志着法国左翼的历史纠纷克服鼓舞,但我们不再在此配置巴黎圣母院朗德机场在南特其中赚取暴力的爆发背后是,从政府Ayrault的形成,非伤口烧灼他而其中的PS和它的盟友不羁之间不解决争端在市政选举方面,塞西尔·杜菲洛利用它作为武器从总理中脱颖而出Ulee,欧洲绿党生态的前负责人还攻击说奥朗德的她批评责任的协议,据其纠纷逻辑方向负责导致的经济政策,希望环保选民会有所作为这些批评,有,这一次,在大多数合同很有小刀他们应该有逻辑上导致肌肉重新规划总理代表政府协调的它并没有发生因为奥朗德不起从环境保护看,虽然他们在她采访了世界报上周六塞西尔·达洛在书中称取票只有2.31%,说明它2002年提出了4月21日,这赢得了若斯潘的让 - 玛丽·勒庞消除在第一轮总统“这次失败的幽灵是不是由于提名的散射,说:“生态学家”的问题是由多数在2000年的时候所采取的选民转左侧的误解,“由于奥朗德认为刚好相反,他将尽一切努力避免在2017年的生态学家候选人都危及他自己的连任机会,为此他准备大量现金而即使让 - 马克·埃罗的权力,其实,再一次,费用举报此内容不合适莱斯两者都是正确的:它是考生既散射,和若斯潘,谁解释左侧的失败在2002年和荷兰的自由主义又是采取左转的选民的误会不是收集左翼的最佳方式......顺便提一下C Duflot的合同中没有刀,因为荷兰的自由转弯不在续约中最后,我们已经知道没有必要大量计算:Valls在社会主义初选中的权重是多少,哪一行是荷兰目前所遵循的? “荷兰的自由主义转向是没有在合同中”错了,我的朋友,因为首要任务是减少齐留此外深海赤字,即使该机场的建设可能是一个错误,杜菲洛和他的高尔夫球队的盟友的立场适得其反,因为它阻止了项目的撤离只有严格Chevènement及其必然结果,说白门对那些谁不遵守将允许撤出,这将反正不是中立的,给予违约赔偿的申请,这是一定的秋天> 9262善待去寻找快乐与理查德·诺瓦克老年老无能之间,还有就是你在他一点玩伴,让你找到一种方法......这是谁的理查德·诺瓦克?与养老金的好处是,他们没有蹩脚的绰号他们知道我们没有削减其资金,如果他们pecutantes反射不喜欢它背后伪装显然不是员工的情况下,民主停止随身携带的公司,并且只适用到20每小时22小时家庭的圈子很小(绝版)或面对面座谈沟通与不健康的屏幕它的缺点是养老金有一个稍微灯红酒绿当今世界的成本,游手好闲的人的世界,缺乏规模等等......在瑞典,在那里我居住,许多工薪身患绝症的癌症是和现金补偿下有他们支付罚款,以指定的死亡估计日期停止HTTP:// wwwmetrose / nyheter /FÖRSÄKRINGSKASSAN免耕-svart-cancersjuk-NAR-SKA-DU-DO / EVHmby N1GcF2JeEqh1Y / A强调我们!撤退永远不会知道它在某个地方有点该死的GE大概CA开导一些在他们的政治选择不要混淆你贝鲁计划的优先事项是教育,司法,安全的“公共账户的整风”是承诺之一,但该项目的凝聚力总统排除在实现它的手段,一个“供应政策”脱钩需求的政策。此外,它也表现为社会党候选人?现在,我不是教条,我观望实现“责任公约”的条件(布鲁塞尔,还是不?让沉睡的预算限制),但在最好的情况下,唉影响未必定论“而且,它那是一个社会主义候选人? “:因为社会主义意味着你挖掘赤字,因此债务提供者?你可能会认为该JRB或保第11页项目:我要理顺我们的公共财政状况后,他低估了事态的严重性,它很可能只是贝鲁很可能是主题的公允如果有FH有相同的,毫无疑问,他的位置将她走近贝鲁这也是一个遗憾的是它没有集成到大多数在2012年,这将抵消绿党的荒谬23%,使得n “,不会有把露天市场在政府的机会,也将有可能避免增值税的失误,这是由增加瓦尔斯高兴的是,FH遵循提倡,因为你记住,提示是,无论是在经济中的安全性,我打算让我处理所有的名字,但我认为是的,你是“社会自由主义”,你认为......但是德国她是所有的社会自由主义者然后挖其赤字,以实现其供应政策...。在你的推理有缺陷,如果PS过左的第二轮450万个选民的信念与调制解调器制造联盟PS -and除了选民PS itself-会去保龄球或者看电影,和FH将为政府是不会年年被这个问题所带来的问题的很大一部分此外绿色,左(PG,在PS的一部分)的显著部分反对也深知这种权力平衡的机场Ayrault的建筑,这就是为什么它会掉下@ Gzave我想你设置未提出离开的人谁想要客观地支持萨科齐一直没广大你的体重趋势(除... LO)萨科齐是不是蓬皮杜,引擎盖白色,白帽子不起作用然而,温和权的很大一部分不会有任何问题的投票荷兰,虽然他的立场是足够右旋兼容的,它没有被(记住的75%的故事和这个令人难以置信的承认其是未填充状态的库房)一个PS-调制解调器根据可接受的双方和荷兰的程序将在第二轮中取得了60%,但那时,PS将分为二,有没有免费的最后,我们做了政治小说我没有继续蛊惑人心的情侣位置,为此,FH没觉得从事或已同意通过计算( 75%,我的敌人是金融...),FH当选宽度大于它,即使不使用贝鲁当然梅朗雄会有所上涨,但法国希望优先摆脱齐,因为第二轮的梅伦琴本来会赢Ë过去的70%,我们在国内看到的自动稳定器发挥非常迅速@PIP:假设你是正确的(我不相信,但会假设),那么为什么FH说银行和金融领域的中央权利(甚至是右翼)政策,你认为我们的大多数公民想要的,并不是一蹴而就的?你应该知道,在政治算术不播放协议2不仅仅是方程1 + 1 = 2,在现实中却总是<2这是问题这个政府,旨在满足每个人,从而不能取悦任何人大多只是因为对方的利益是完全拮抗剂,在某些时候,我们必须明确选边站,而不是仅仅在口头上如在Le Bourget,尤其是在实践中Gzave @:我是为总统立法说话联盟,它在实践中存在的,因为贝鲁曾打电话投票奥朗德在竞选,FH犯了两个错误,我将在此同意Pofre:75%和60名万名公务员,谁疏远一些的权利,但萨科齐超标,这样,即使没有这些建议,选民FG和绿党会投票给他,然后我,如果他们已经捕捞,就不会改变任何东西,这将允许政府没有与他们的231%zozos的形成,从而避免了目前的困境,并顺便将允许的巴黎圣母院des Landes酒店项目的放弃,其实并不在我看来@PIP正当9262 +等我再问你一遍:假设你有充分的理由2(我不相信,但会假设) :为什么FH其展开的大致中间偏右的政治(或只是在银行和金融右),为你的绝大多数市民的期望,而不是高照? @ 9262和保罗罗Pofre:荷兰已领先萨科齐的110万票所以400万票FG和850000 EELV并没有做过多的取胜不过不用担心太多,“zozos”你打电话给他们尽可能多的方面(和之后,你在愤怒的愤慨悬垂性,一旦一个敢于说出荷兰和其他一些赞美的话),在“zozos “因此,将不再重复同样的错误,在2017年,只是因为你希望获得选民的社会自由主义的右派漂移的支持,中间偏右的,而不是自己的荷兰营遗嘱,这将合并越来越多的与每一个短见证新自由主义的经济和安全......在约9262 @ 9262:和你批评绿党的重量,但我可以提醒你,你瓦尔斯大师重5 %PS?有了这样一个重量轻,它是,如果我们坚持自己的逻辑,不可理解和不可接受的承受这样的重量政府,以及foute他的“集市”“不过,对一个巨大的部分适度权不会有任何问题的投票荷兰,“我们没有看到在所有的,为什么我们会投票给我们spoli乐队的领导者,这毁了法国@Gzave”所以,我再问你一遍,“倪9262我也不会在博客上花24小时,所以请耐心等待你的问题是幼稚的你想荷兰,他们的政策是很左(60岁退休长的职业生涯,而所有国家都在推迟退休年龄,同性恋婚姻等)接收突然因为它需要指导更符合多数意见的权利,其知名度也由补偿至少阻碍了他的左口头数据,勒庞支持者的支持,应对布廷,Borloo等?不,你应该知道,有只,支付,就没有条件滥用(最左边被滥用哗众取宠,所以PC更像是25%第四,梅朗雄和托派不更换)谁是有风险的改革下,再由后人的积极判断偏差我补充一点,在荷兰的情况下,他的态度(主要是由议会多数派的结构限制而他自己的党)“打击的权利,一个镜头的左侧,”他有点独裁的性格也防止它具有权威性,在过去戴高乐或密特朗喜欢他仍然最终认可后人(如果它的东西,去远一点比责任协议)@ Gzave保罗和Pofre我Pofre完成指示的反应,我一直认为FH是在主要法国当选正确的拒绝(啊,怎么理解)sarkozisme的这个法国也因此唤醒总统离开那个不管他做什么,确实还留给他,所以代表邪恶的和违法的有效这项政策不是“真正左”的指控代表,这是一个相当丰厚的总和致电FH投票第二轮,并把自己在一开始就认识到然而FG勇气,从一开始就表示反对,不像绿党现在是我的愤怒的对象,因为他们的不一致性这对保罗的关注,似乎是接近FG,这是我今天做的并不重要,那利他主义拯救“zozos”一个术语,在我的意见,只涉及绿党我一直认为,不同于JRB,昨天打破了骗子的墙上至今的比例不匹配(但是他很有成就感RT对此事),这个小家伙有一个良好的基础,我们可以一起想办法,当共产主义的儿童疾病已经离开是的,9262的,我保护和捍卫我的朋友,虽然我很后悔自己的选择战略性但我怕如果我离开我的立场,我不明白你的邪恶,这是一个更大的和可怕的痛苦......读你和你的旅伴在hollandisme和社会自由主义的防守(在在这一点上Pofre,这些话几乎是不可理解,因为它们影响到所有的意识形态领域,形成糊状logorhée,有比你更强大的效果),知道你加强在我的信仰,如果我的位置都是共产党员,然后你是怎么把密特朗的? @保罗:“如何placiez你密特朗”:在我个人的万神殿Chevènement原则,这是我经常提及他的主持下正式他几乎已经消灭了法国的政治版图终于面对和平主义者反对SS20的共产主义很高,祖先咩咩格林,他在德国联邦议院这些最后的话:“导弹是在东部地区,和平主义者在西方,”开门共产主义的秋天是不是会支持他恶作剧“zozos,”他还没有被命名,因为他讨厌这种词汇是非常令人遗憾的是没有法国政治家上升到今天的水平这个回答我提供了一个机会来回答另一个您的问题“的思想失明之间,对一次公共开支和愚蠢有一定的仇恨,我不知道是什么Ë ST简介“我的资料是,反往常一样,当然由我在60年代末的自由主义的这种内脏附着到思想自由,我不能忍受受到所产生的金融约束赤字和债务关于这个问题我想的话都没有任何仇恨往任何人的指导下,和任何意识形态的不是结果,而是简单的观察整个职业生涯做出一个可以花更多的比它的收入,并且,当你的债务,它是由金融喉咙,这仍然是我的朋友,如果这是正确的做法在商人业务举行,我的敌人的时候它是在炒作完成我们的弊病的起源我希望答案适合你,但在我看来你已经做了,谢谢你不再问我这个问题。对于密特朗,我在政治上说话......因为这些和我持有的位置比他少,或者,我不认为你把它列在“共产主义”的盒子里......如果密特朗确实击落了PCF,他已经在FN的人身上创造了一个怪物,更糟糕的是......在联邦议院的话,我是指你放置在土耳其的导弹潘兴必须停止黑/白......美国一样,在西方的任何“民主”,分别为(而不是更好aujourd “辉)从很深的批评就基本自由,宣传或人权和自由”时的债务,这是由金融喉咙,这仍然是我的朋友,因为那举行它在其商业经营“是假的课程1)美国和日本比我们更感激的正确做法,金融不来了很久小便2),一切都在银行信贷工作竞争环境和竞争严格管理,收益只带来更多的金融稳定和投机为法国风险较小,这只是开始,而不是“是/应该我们»,只是对法国的银行一个简单的动作:这里再融资国家直接为0%,债务负担重50十亿预算消失,然后把另一项法律,终于打倒衍生物,这是炒作的载体,如CDS也有避税天堂等措施,但我不会去权衡和你的观点是矛盾的:一方面,你否认其他任何敌意你主张你的反共,你在EELV的所有成员作为编目“胭脂绿”保罗@下午7时11三个论喜悦:1)你的后上方想起了冷战的最佳时间:员工民主之间援引美国的情况下,和这个国家将不可能在人类或时间2)我的债务注释中特别不涉及法国真理报都灰头土脸的各种报表,但有好的o一般bject:如果您或您管理公司的债务,你的脚,绑手绑反对银行家3)我从来没有声称自己错过敌意对绿党和哥萨克,只需看我怎么叫他们这一点,至少在这一点上,我的发言可谓是矛盾的,因为,再次,我认为,正如我上面已经写了1)适用于美国但这是不够的,你必须是至关重要的,而不是américanobéât我曾多次谴责苏​​联粗暴这里感觉完全独立于这两个国家的时候,我们看到的侵犯人权行为之间的争吵的致力于在关塔那摩,阿布格莱布监狱,或者通过“爱国者法案”,当你看到LIVE系统正监视NSA,授权严厉的措施,当我们看到美国没有签署国际刑事法院或协议儿童或工会的权利,也不是权利京都学校,那么我们有权批评和欧元问baalyer大门外面来的经验教训在民主的岁月冷战之前,我必须提醒你也是支持巴蒂斯塔,皮诺切特或拉丁美洲的其他独裁者?这些批评我让你更容易找到他们LDH,这是远离臭名昭著的布尔什维克例如这个国家不关心联合国的方式也惊人的他虚伪的证据时,她谈到“民主“,”国际法“2)但我也告诉过你关于美国和日本的事情。此外,一个国家不再是一家公司如果失败,它不会消失,contrairmeent一个私人包厢,没有人会来抓住房地产市场有没有装甲师,据我所知,我只是给你一个快速的措施eficace并具体减少赤字你同意吗? 3)“关于这个问题我想这些话不由对任何人任何敌意引导”而没有矛盾吗? @保罗:1)我不明白这种反美国主义冷战继承,他不会没有人会感觉多给你推到你的观点,奥巴马比普京民主少,就像你的祖先,我们60年代bassinaient帝国主义总统肯尼迪和约翰逊,而烧香勃列日涅夫2)我们可以很容易地把握通过其公民积累的储蓄国家的资产,如已在塞浦路斯已经完成,并且是国际货币基金组织通货膨胀主张,从您是促进措施的应用产生的,哪些是类似假币问题,这是消除债务的唯一办法,如果我们不能未偿还3)我写的,我是没有任何敌意在我所说的“主题”,这是一次又一次的债务和赤字。如果我不说清楚引导,我道歉,但对不起坚定我对绿党的敌意1)对你的批评是表现出“反”?这种绝对的远景是值得的独裁者她有任何的批评开始祝贺她发现在你的眼神有些忙吗?我不知道你在说我的祖先,因为我不是椰子,少留密特朗你来记住JRB的话这样的陈词滥调,这可是你不再谴责免费的他的指责和预言具有代替你似乎做理想化的国家的一个重要的愿景,提供相关的一瞥更加逼真这是为了地缘政治。如果我们现在不再有对美国发表最轻微批评的权利,但我们在哪里呢?告诉我,这是我提出的是错误之分,我挑战你证明我错了而对于普京和奥巴马,两台大功率的领导人,谁在任何情况下,不愿意捍卫自己的国家利益,无论它和它的成本等要永远铭记,并尝试建立一个独立的极点,而不是去附庸两个一个一个是美国人,并捍卫它的帝国主义,另一个是俄罗斯和2)法国和塞浦路斯之间,有一个功率差此外,与塞浦路斯同索赔,法国不是欧洲央行,其直接管理的资金创造,但它是实际上具有该功能法兰西银行这极大地改变的事情和债务违约的阿根廷和冰岛没有造成你说什么。此外,如果通货膨胀导致较低的债务你喜欢吗,对吧?而鉴于目前欧元区可能陷入通缩(这是更比通货膨胀更严重),它不会伤害我们,恰恰相反3)和敌意针对绿党,这是没有意识形态,还是宗派主义?如果是走出你平时的借口2个sestertii它是从你的经验中,当你从一个特定的,这当然是假的,并揭示了某些知识产权的限制和尊重概括只想证明我是穿了你对绿党的敌意,以及你将加载的,但是:1)Ayrault不是历史南特市长中性,他参加了该项目,并已重新启动他总是与南特市长的标签辩护不再是首相,这对一个问题进行仲裁在这个问题上,他应该让出荷兰只有2)这是不是因为我们是政府,我们应该放弃它的价值和它的政治身份,否则,它使各方NNDL是不包括在PS-EELV协议发行之间没有联盟,这样他们就可以完全有一个职位没有打破将他们绑在荷兰的“合同”他并不尊重他对绿党或生态转型的承诺(但是,嘿,他对每个人都这样做,所以......)但我同意绿党应该摆脱这个腐烂的政府“骨髓,它说一切都和它的对面,在完全反对政治生态生产主义显然也适用政策不能与需要保护人类生态系统EELV将获得信誉离开泰坦尼克号调和小题外话:Fressoz女士再次显示了它的承诺和支持奥朗德的位置,与中立的新闻职责打破,因为:1)合并打手少数示威者都应该受到谴责是过程,只有肮脏的这些人的合法斗争如果我们不同意,我们带来实质的论据,而不是诡辩许多视频显示耳鼻喉科事件的温厚精神,你就必须去稍微留意一下,作简要调查Mediapart作出的努力,再次2)Duflot的女士从未批准过暴力据S'公开表示它(很显然,记者们在依次等待)和EELV的通知会在同一方向3)暴力共享警方没死手,键入作业并没有发挥作用,但是,她清楚地知道,有将是打手她宁愿什么都不做防止它太容易瓦尔斯也借机重拍我们帮助lepénisme柔软和萨科齐冲动的仇外情绪随着其破坏者国籍的释放而增长但如果它知道这么好,为什么不采取上行行动呢?似乎无处在她的文章,Fressoz女士同化与和平示威的暴徒。此外,除了这个事实,FF在我看来并不特别有利的FH,它似乎更多地体现出一定的新闻中立,一些他的同事Libe或无花果,我看不出什么原则应该实施这种中立我的名字,这让我感到很高兴读好以及反动派的图文件,也不能少歪曲论文在Libe对方祈祷这样下去,“南特,他的总理已久的市长,他的骄傲南特解雇周六示威者,包括其绿色部长战斗前已经批准了天”宏伟的汞合金Duflot的支持构成抗议者和中立TINA模式的暴徒,它不是中立有明确,绿党表示为broui lleurs,唯一的过错,奥朗德和Ayrault LIVE受害者从攻击几乎呈现为受害者“小刀”的痛苦,而实际上...只是看我以前的文章的第一部分,嗯,艾罗特等着向所有这些暴徒噘嘴,不是说躁狂的说服力,最后建造这个机场?神经,真是个恶魔啊!你倡导的方法是专制的,对吧?在独裁者宣讲的极限,甚至纳粹,ñ尼古拉斯?而激进的词汇给人的味道也相似谁在2008年暴跌奇怪“由萨科齐,留下的深海赤字”都以同样的速度与其他欧洲国家恢复至2012年(从10到5%批发)他们现在几乎没有恢复......?这证明了紧缩政策,以减少短期财务déifcits方式,加剧了危机,采取资金在经济体系是徒劳的,最终会产生相反的效果到他希望:经济衰退,失业率上升,endettment,年内修订不断攀高的赤字预测......出现了一个转折点,但是不Sarkozyism自由是不存在一个自由主义,话虽这么说,奥朗德在2012年5月的电视辩论中采取了他的前任的政策,并且在20个月之后,它是一样的,有很好的欺骗是的,傻瓜投了票,因为“我的敌人就是金融”:illarant!当你愚蠢时被愚弄是正常的,对吗?有白痴假装相信PS没有任何承诺????由于愚蠢的,这是不可能的它是为他们所做的,永久退出,乌龟apparatchiks还笑:“我真正的对手,他没有名字,没有脸,没有政党,他从来不会在他的候选人资格,他将永远不会当选,但他管辖本对手是金融领域,“它很漂亮像戈林,我含着眼泪停止审查:我写道:荷兰和避税天堂如开曼为:http:// wwwlemondefr /经济/条/ 2013年4月4日/乡村的 - 弗朗索瓦 - hollande_3153282_3234html投资对凯门鳄 - 的财务官 - 的 - 他们害怕一切,甚至报纸Le Monde!该PS是地球审查的败类是Fressoz夫人的特产如果你不是在什么样子他嗒嗒而且即使有什么革命性的她审查的答案这是世界上还有什么本报表示,不再反映时,他们双方良好的大羽毛转移,我再说一遍,我锤,对不起,但我认为这是必要的:具有十五国会议员和两名部长,绿党现实......如果人数不足一个考虑到议会选举结果:5.4%的世界再现无耻地反对真理普遍认为,总统的结果是唯一有效的措施记得它不是我们选举委员主席,这是成立的政府的民主合法性,它只是然而,世界是由生长三个使徒融资大会,PROBA干练感觉不像是生态在其公允价值代表他们还甚至不需要一个声音,他们的想法是很好的代表这是痛苦的任何事情世界“的权力属于少数派”,因此,例如,核电将被停止,我的房东将需要隔离的巨大投资性房地产的屋顶或锌具有总是赤身裸体?此外,即使没有依次传递,绿党都告诉记者,就像HEC荷兰,他们认为市场份额,否则没有太多可以因此责怪他们世界报?人们不禁要问,“南特骄傲落马”之称的专栏作家,在其公司非常原始(工厂或pipos都说着同样的事情在那里)...或者:“有多少破碎的窗户?十南特旅游,SNCF(上图),开发商芬奇,棒材黑猫,FRAM,二棚烧毁TAN其他损害包括标签,施工现场的消防演习,街道家具(候车亭电车窗户/巴士和破坏广告牌),在铺装贸易的地方,由5米Kervégan街3部分电车轨道之间的一些地方撕裂石(见下面照片)一切都集中在该商业广场一点点克制和测量将是对新闻工作者谁付的轰动关于“闹”损坏的部分欢迎看到居民的详细证词,照片HTTP :// duclockblogspotfr / 2014/02 /南特市区摧毁的德quoihtml既不Fressoz也不Duflot的荷兰也从来不提那个最强的暴力是在南特遭遇示威者(禁止躁狂症座位状态,闪光球,gre纳代,直升机,水炮等),即使它们在蓝色的爪牙去核的29一个人,看到受伤和政治警察的http:// nantesindymediaorg /用品/ 28995青衫它是表达的自由: JC decault有告诉我,我应该买什么我有相当正确的回答他住零度分析夫人Fressoz认为,如果要尊重大多数协议是重要的,正确的选民的选票,但它是协议的方式,你能告诉我,当我们投票支持责任的协议体现了供给政策?我在2012年的bourget没有听说过这个如果政治力量必须在投票来衡量,就像曼纽尔·瓦尔斯,该男子在社会主义初级的5%,在这个政府这么大的权力?你能告诉我它的能量转换,捍卫最有力的社会主义和绿色,而根据泄漏,是由总统和他的清空之间的联合协议签订环境?什么重量已经元气大伤的银行业监督管理法,并再次做关于金融交易税是相同的,为此我们又投两次总统选举的承诺期限的银行大厅?哈,我忘了,最后提醒,法国的56%,反对巴黎圣母院des Landes酒店...单一思想疮机场是主流话语的纯政治正确性产品:停止肉麻的关怀熊,其bienpensance让我们想起我们历史上最黑暗的时刻!我打算说出来! **荷兰不起从环境保护看,虽然它们的重量的投票**我觉得风险是最好的,从社会主义失望的生态学家的声音只看到2.31%,至前提当然他们不再是政府,因为我不喜欢绿党(他们的谎言或夸大在所有问题),我希望他们留在大多数地市级没有从中受益Ecolos的反射+恼火:不,它太多了!我确定它将当然他妈的出选举之后立即投入礼盒粉红丝带的3.2%(他们已经回到了总统的得分),弗朗索瓦·奥朗德有脆弱的多数赔率和两端,与交叉目的的循环来保存重要的,这是一个合理的和有效的经济政策,它必须不断地给一个镜头的左侧,使拍摄权,并通过广大的极端分子承担难以承受的,穿但它的信誉和权威JM Ayrault是否有义务要求该事件被关闭指示FH决定继续在这条道路是什么另一种可能性呢?开关电源在失去绿党在议会和,更糟的是,PS的大部分思想条纹的1个的支持的风险,在这个意义上的意识形态,它是无动于衷规定的原则和程序遵循S'的结果他把这个党,就很快的溶解的解决方案,即一个房间可能包括社会主义人大代表的20%,但是,我们可以问一个不是很久以前总理社会党秘书带领他的党去屠宰场吗?便去,也许一些有用的和流行的决定还是通过划分“合理的和有效的经济政策”的轮番事实上,0.3%的增长,我们可以称这是一个合理的,如果一个人想委婉更严重的是,由于社会经济指标,是红色(appauvrissmeent,上升的不安全感,失业率上升,下半旗投资,消费不振,增加债务,非常接近通货紧缩,增加受益人数Restos杜心,越来越高的社会palns和裁员,爆炸CDD ...)并给予社会动荡,很显然,这一政策是无效的,只有死路或教条地说,相反给出的定义意识形态你给,这个词你会完美,让你继续捍卫一个策略是“淡泊的结果,”她PR ovoque“规定外的原则和程序得到尊重”这个词共和君主,提交新自由主义和金融全球化和事实上的正确的经济原则”的应用,0.3%之前,即政府disicpline成长“我不会让你说出来!看来这个责任协议是非常小的(即使政府要履行诺言的手段),更多的缺陷比较我们的福利,并在法国和其他类似的国家集体化的金额(德国,意大利,英国,美国等),你有一个线索,表明你已朝一个方向走得太远我更喜欢PS作出必要的修正,如果可能的话,无需等待走得太远,因为右边的其他方式和最右边你有一个病人谁在流血,你提倡流血,你是可信的好吧,我比较,我看到德国是0.4%,意大利经济衰退他们并没有比我们好多了,更糟糕的是,鉴于指标不平等和贫困......因此,在社会保障或社会保护方面投掷红球是没有用的因为它可以减少危机的冲击和社会效益,它是40%的人的收入是你想要带走的吗?社会保障,它只有10%的债务......社会保障的漏洞是130亿,捐款的欺诈是150亿,这是钱不足的地方,除了与大规模失业,贡献者较少解决方案不是削减支出,而是通过就业和财政控制获得收入至于英国和美国,有这样的事实较少的社会保护意味着只有家庭私人支付,公众不提供,成本更高,效率最高。卫生支出最大的国家是美国,但公共部门相对较小同样适合教育因为私人公司的运营成本比公众高得多,特别是在广告和拉票方面,你的解决方案残酷削减和减少会计,激烈和短期的社会支出已经在其他国家进行了测试,从来没有工作过一个在这里不可信的人,由你来决定动摇替罪羊而不是取钱更简单的解决方案想减少赤字吗?即使这样directmeent由BC和债务负担融资50十亿/年,几乎消失了好了,我救你五十亿而不去扔在人,他已经严重是谁认为人们石头他们继续将40%的收入掠夺他人而不受惩罚?他们有缺点还是相信圣诞老人?否则,您对欧洲央行hillarants评论,但不太现实,当我说BC(而ECB)这可能会影响欧洲央行和法兰西,因为它保留在事实上确保这个角色意味着,如果我们对两个机构之间的能力和行为的分工有所了解@Paul残酷削减的解决方案从来没有奏效?为什么世界上再没有关于英国或葡萄牙在“可怕的严峻”之后恢复的文章,只能进一步压低他们? @lalala:英国的复苏绝不由于财政紧缩,而是来自英国央行的支持扩张性的货币政策,并感谢sotuien地产界这是一个创造房地产泡沫下面是关于这个问题Rue89的优秀文章:HTTP:// rue89nouvelobscom / 2013年12月27日/英中尽管-lausterite增长,重启,为什么248622财政紧缩进一步恶化生产力英国工人虽然贫困和不平等现象已经攀升,而紧缩政策导致赤字增加!而人均减少的增长是嘲笑+ 0.5%哇!文章奥利维尔Beruryer他关于关于幻想博客“恢复英语”或本“奇迹”,也很有意思至于葡萄牙,它是由于恶意无耻,人生活被窒息的国家仍将处于衰退在2013年,2014年的增长是最小的贫困发生爆炸,而失业率将人为他妈的因为绝望的失业者找到工作(的移民在爱尔兰或西班牙)此外,在其预测,委员会仍然悲观失业出口的只有那么推动经济增长efectivmeent的演变,严谨对你没有好,也没有短期内,更从长远来看,“会员欺诈是150亿”我们应该禁止欺诈!即使在奥兹的世界表演的猴子也不会不敢说这样的废话......至少现在我们知道,您的示范性,需要不断的努力和拉美经济的所有咆哮需要防止过度只打键盘上的菜的话它会累听证会记住总统的得分来估算,即使在最坏的情况下,环保的重量,他们会比得分更市级或欧洲,因为他们没有比得分多前在总统大选以来的其他地方总统大选中,他们是否在立法机构外部保留地区取得了4%的成绩?什么,这种坚持留在这个理应代表选举句话你要你的发言不可信卡住......“塞西尔·达洛...提高2002年4月21日,这赢得了若斯潘消除的阴影......”这场失利ñ不是因为提名的散射“的生态学家,他说,”问题是由大部分时间在2000年拍摄“”像往常一样,Duflot-左转的选民缺乏了解糖渍德PORC,但他此结果都不能的话把我们对C ...内敛左选民的误解是由最左边维持的假象有更多实际上,自1981-82赛季以来,左派选民的武装分子比武装分子和当选社会主义者的教条主义更少。以他的美貌而不是这样做而当选ampaign第二个错误:在上周已经出现在外国报纸投票,那善良的人们没有权利知道,但其hierarchs社会主义者都知道,没有人有良好的意识,警告投票取悦左派候选人中的一位或者其他人可以把若斯潘放在第三位这些民意调查当然不是很清楚,但投票意图的演变应该是冷静的“对左派选民的误解是极端左翼维持的错觉,其选举重要性超过了选举的重要性。”我不清楚你的示威我仔细阅读:你确认在2002年的第一轮比赛中失去了Jospin的LO,火LCR和Lambertists的几个小%?我不能代表保罗·罗Pofre说话,但我确认,是那些和那些绿色,Chevènement等票的散射,如果他散当前选举制度的最明显的问题之一有,它可能是由若斯潘提出的方案rasssemblait不够,也不是有足够的信用électuers和价值,他们把他的票鼓起,那就要运动,戏剧化的利害关系,等等,它有没有既不贝尚斯诺也没有色相或Mamère,Taubira既不也不佛朗哥留下的贝尔福将有更多的选票比若斯潘若斯潘仍然被左边的票(其中也有连续的并不重要)方面的第一个候选同意社会主义运动是特别缺席......他们管理不善的是,和荷兰他在“Droit d'in。”一书中很好地分析了它ventory“(这一次他做了一个很好的分析,我们必须承认这一点)additionez但考生的声音离开若斯潘,其结果是更大,这是不是很常见,这表明观点离开了PS可以取悦和满足运动若斯潘也参与课程的大部分......,但散射是现实的想像,对于某种原因,Mamère无法出现:谁会报告他的选民的选票?同为Taubira,色调,Chevènement他们会也许不是所有投若斯潘,但他们很可能已经更倾向于投勒庞若斯潘,它会只需要改变第二轮有选举制度如同选举投票 - 或批准 - 如果没有出现这个问题,选民可以投票选出他认为值得赢的所有候选人仿真结果和投票站实验(见下面我的帖子链接)表明这些方法的优点是时候让媒体(Fressoz太太?)和公众有兴趣接近@adrien:有一个高弃权其中特别受影响的人谁投赞成票PS,思维,鉴于民意调查,认为玩这个游戏我在我的家庭有很多谁拥有更喜欢去我们作为做他们作为公民的责任(在假期或早在第一楼倒塌),因为他们认为这是折叠若斯潘未能调动@保罗:很同意,并这是另一个原因,我不喜欢现在的系统不鼓励投票,无论那些热门候选人或没有当选的机会,和那些谁,第一轮,有确定性(在这种情况下是错误的)看到他们的念珠菌第二个是故事:问题是结构问题在我看来,问题来自人们不再有代表性的事实他们的声音不计,而该人也没有门,也没有具体明确防守,他们不觉得,作为公民,公共机构或实际功率来弥补这种持有人,应重新资源和政治行动流行介入的政治文化:1)一旦当选,总统似乎在政治上不负责任,似乎碰不得直到公民下一期限涉足,觉得他们有一个真正的主权,将会引入全民公决选出2)电源电流poltiique似乎是相当吸引的人,然后有一个与物质的现实社会差异侧勒庞和他的国家自由资本主义,另一个UMP,PS和中心全球化marchéisme,另一边梅朗雄和FG生态社会主义替代社会绿党自己的第二个和第三个选项之间划分但人们更croeint因为有事情不再手术的切割痕迹,但仍保留在集体无意识这包括重新定义左/右鸿沟,因为它不再符合“基本反对UMP / PS,共享的思想背景,在此裂解响亮的人,像一个欧洲CLUI的国家。安迪和移民和定义国家(注意,铺平)召回公投,我不相信太多谁会决定?无论是总统还是政府,也不是人大代表将有利于风险太大,他们和立足它只是一个“受欢迎的举措,”如果只太低,我们有过勤 - 不是一个好勾起回忆实在是太高了,从来没有,也不再无用短,它的第二点时,电源电流政策......是的,有明显的差异似乎是不可能的 - 和相似 - 但有还能力的问题行为或 - 我回到著名的2.31% - 目前的投票方式限制替代报价边际分数有利于自己的大部分劝阻票表决促进极化每个营“”最喜欢的(PS和UMP)和第二刀稍向左或稍右那些充其量只能希望能在第二轮中,它几乎是只有他们的赌注但这是一个问题各大媒体,因为它赋予较高的曝光和幻想的合法性,因为它是会衡量他们的“重量”和其他政党必须安于屑最终只有双方“准绳政府“真的有机会的时候,其实他们是站在小,如果他们是更受欢迎,与其竞争者基于此排名的绝大多数分析的是排名纯粹的战略,“运动”,而不是意识形态这是完全荒谬的!你有没有咨询我在下面引用的页面?看看,这是振聋发聩:https://开头wwwgatecnrsfr / spipphp rubrique94 HTTP:// wwwvotedevaleur组织大多数选民的偏好并不集中在一个政党身上,而是排除所有其他政党。绿党和FdG,调制解调器和PS的关系并不少见或调制解调器和UMP,UMP和FN,或不管我现在目前的系统允许您选择回来,其中PS的同情者,荷兰投票情况一个名字,发现自己被迫拒绝像FN一样多的绿党,经典盟友!在审批表决,同选民可以投票两种绿党和PS,选择更接近他的真实信念(虽然一个类真正的绿党的FN和所有其他人但一个在同一水平可能会继续支持只有一个),最终,双方之间的差距,在投票的数量来衡量,会减少,到当前被边缘化的各方给予更多的重量 - 和更少的重量按比例,对主要政党及其二手人员来说:尤其是FN将会更多,更不合适(2012年我提到的第五,第六,甚至第八位),与拒绝,他继续以绝大多数激励(也许我们最终停止做广告...)不要担心长篇帖子,我是专家他们允许我至少抽出来部署自己的想法的时候所以该全民公决是在美国的几个州和南美的许多国家应用成为现实必须是人口x的比例要求是它的组织,因为它发生的玻利维亚总统莫拉莱斯特别是不得不面对的,就像(我认为)科雷亚在厄瓜多尔重要的是,它使人们重新振作,réintéresser公共事人们可以比选举表达主权等,要等好几年,况且表达自己的意见,为选民,这会带来达摩克利斯之在头一个恒定的剑,并剥夺了他们的感觉(和无所不在和有罪不罚的情况经常事实上完全同意你对当前投票方法对政治辩论可见度的可憎影响的看法总统导致了两个“块”周围的多数党是(UMP和PS)形成媒体​​过多在这种情况下,媒体的责任,这种偏见是很重要的(如果不是必要的),你是正确的也是关于专注于这个市常表明主流媒体隐瞒了第一轮获得正确的对抗PS / UMP在第二,尤其是在巴黎,在那里只有伊达尔戈和NKM有一个合适的媒体知名度有一个在媒体的法律当事人和交易代表的高度不平等,这将引入比例代表良好的剂量,以使公民及其多样性的投票更准确的翻译,实际上,最终要约随着它越来越多地在背景中,它变得被稀释和清空其意识形态内容。重刑考生也可在此方向,双方每次都打在“有用票”(包括在PS上玩稻草人和FN 2002)由于这两个网站,这实际上显示出了不同的看法你的想法是对几人多次投票的可能性有趣的事情,根据他个人的亲和力,但它往往是投票,其中双方将联手,一旦大权在握之前已知的,这将是在反对绿党的好处是,每个人都对他们持有看法“2012年总统选举的2.31%,环保主义者正在实施哥白尼革命:权力属于少数民族“是的,那么,如果伊娃·乔利曾是2.31%23.1%,相反,它不禁止假设的影响(或滋扰功率...)绿色会更可观,其文章妄想!但绝对惊人的大胆混乱,最后吓人敢于宣称环保,谁蛇吞蛇,绝对不是由政府的政策考虑,从所谓的“溢价少数人”受益不得不这样做!敢于现状有关诺特尔达梅 - 代朗代机场从Ayrault撤退,而只会生效。这两年,然后他鄙视意见公众在这个问题上(参见调查和调查,证明绝大多数法国人和居民拒绝这个项目),必须要做!敢考虑周六的暴徒作为对手NDDL(而人谁今天承认不感兴趣的项目和未来的只是为了打破欢蹦乱跳即时外观花),敢合并了一些挑衅性和数以万计的和平示威者(并计入第一行为第二侍!),我们不得不这样做!到目前为止,我笑了,有时候被指责为党派弗朗索瓦Fressoz有意见,在那个特定的票显示怪诞汞合金,关于诽谤和妄想语句试图人为地变成现实,扑朔迷离的沉着边界,我明白了,不幸的是它现在可以认真对待这个博客帖子有一个最后被以“南特的骄傲实现了真正的政治分析绒球解雇周六示威者,包括其绿色部长已批准前一天的战斗“这句话,旨在向我们展示了齐抗议者/暴徒这篇社论表明Fressoz女士是不是在分析中,但在行动是的,那些谁支持政府线是有罪那些违法的人都是受害者在这个层面上,他们是罗马的党派恶意瓦尔斯,由总理重新定义Montebourg页岩气EDF,普罗格里奥的管理,对费瑟南的关闭和对抗荷兰希望与Duflot的夫人在此之前狂胜能源结构的再平衡,我们的艺术理事希望我们在达到零水平不支持此无法管理这个国家,甚至3年它的荷兰Ayrault运行一次,我觉得Ôglande是正确的经理,他必须拯救他的蔑视有那么多需要帮助的所有与最后的评论我要补充的,而且同意,这是一个真正的假辩论是热闹,因为这里基本上这只是一个捍卫çDuflot的更长的时间比那些著名的选举的观点而不像许多,它并没有改变视图返回到政府正是这种“政府协调”,其中你说,我不明白为什么用这种幼稚的主题杀人卖纸?最终报告给政府的两名成员和维护他们的长期观点上的媒体异常的主题点之间的分歧,发现有因此没有兴趣谈论社会的现实问题愚蠢的话题? 2017年,有19%的支持率,这是可能的,这将重塑游戏反向过程的http:// georgoharisso57over-blogcom /条 - 我 - 不要爱 - 非我-aussi-118293610html然后你必须改变候选人Zut!我不应该告诉他们...... HTTP:// wwwlemondefr /政治/条/ 2014年2月15日/中后卫 - - 它 - 萨科齐担心近距但-美食最elysee_4367161尊敬的弗朗索瓦Fressoz,我建议在任何博爱政治小说令人眼花缭乱的运动想象,有法国的几场选举的总统大选,其中环保人士获得的分数为8%之前(州2010)到16%(2009年欧洲)至12%(区域​​,2011年,18的峰值)想象的那样在2012年议会选举中,绿党收集,比方说,票数5.4%,试想一下,在这些结果中地嵌入惨淡2.31总统的百分比否,你不需要想象,因为你知道这个现实你的分析引用了两次得分现在最困难的:试着想象还有人,记者,政治家,公民,在所有选举觉得应该测量的绿党的影响,并分析其战略不仅在我知道这个想法怎么可能看上去很疯狂,但要努力的总统,奖励是在年底,因为如果它适合于运动,我们看到,这似乎荒谬找到生活的意义因此,绿党以及其他公民的力量,焦急使用权力的选举,而不是一个不民主的宗派练永久勒索创建的平衡,以促进他们的想法?因此,他们选出的代表也不会太多,也不能在大会也不是政府,而是代表不足,如果立法作为参考,也就是说,那些谁服务于的选举大会,准确地,控制着上述政府?让我们走得更远,这次的愿景是彻头彻尾的惊人:如果绿党实际上是一支重要的力量,一种重要的意见运动?少数,当然,但......恐怖!如果所有政党都是少数派?如果他们中的一些人理解了它,那么他们是否想要勾结联盟?这将是可怕的应该重新开始,想的一种新的方式,认为不同的,再想想相称就像学习一门外语留少许侧泻德比总统和骑龙飞凤舞,利息心态和第五共和国的局限性的缓慢演进它会做出不同的文章不容易写,喜欢阅读,但肯定还有更多...感谢您的阅读,也许正好具有你想象!而对于你们的支持,我建议女士Fressoz(及其他)阅读表决程序,这些研究:https://开头wwwgatecnrsfr / spipphp rubrique94也看的很说教的网站?体验“价值投票”:HTTP:// wwwvotedevaleurorg哪些广告活动,基于相同的科学基地为以前的工作,对选举制度的变化,最后用荒谬式完成由比分总统将测量的意见(其中,唉,Fressoz太太错,是投票系统仍然是它的重量......因此,我们可以在没有风险的预测太伎俩,几毛钱到绿党的分数,如果他们提出的2017年总统正是在这个角度来看,在这一个结束,这可以被视为绿色重量只有2.31%的候选人几乎是FN So的十倍还有......)“绿色虽然好...)重量只有2.31%,比FN减少近十倍”同时,他们的体重至少第三或什么重的FN d的四分之一“我同意圆勺子但是,如果我们把它用于体重测量一个政党,其候选人在过去的总统选举中的成绩,当FN重量为17.90%,2.31%和EELV,无论是七八倍的只要看看他们的分数比例制度欧洲,来衡量这个比较“随着2012年总统大选中的得票2.31%的荒谬,环保主义者试图强加的一场革命哥白尼:权力属于少数民族»只有现在你才发现左派的纲领是权力属于少数民族? 5.4%,你算算,而不是不重复:对不起重复,但...含十五国会议员和两位部长,如果考虑到议会选举的结果,绿党实际人数不足反映了对真理,我们听到到处都是,这个世界没有羞耻转载我记得,这不是总统选举一个成员,它是成立的政府的民主合法性大会这些绿色混蛋做超过5%,因为PSF对他有利撤回他们在某些骑绿色,它是声音属于PSF,没有别的,否则,什么都没有,虚无缥缈,没有一个当选!该PSF不再存在,尼古拉斯,在法西斯主义在30年代限值极右翼质量,是导致由拉Rocque力,以看到法西斯主义无处不在,你真的来迷惑把一只鸡和一只乌龟......法国社会党不再存在?开玩笑吧?是的,PSF是不是虽然我不喜欢我们现在的社会主义,我给他们所有的起码的尊重通过他们的真实绰号叫他们相同:PS我不会与可疑制造混乱千里PS值的既往史......对不起......这样的说法不能经受了果岭平均在选区4%的事实不大会用PS协议或4%有超过20代表15选出他们不超限额,没有27个以上两位部长此外,该协议是在两个方向上,每个人都忘记了多少生态学家票(像我的一样)多年来为PS代表的选举做出了贡献?想想看,或至少处理侮辱兴奋之前找到答案,我理解你,并完全支持你,但似乎在这个博客上几个居民个人以不同的配置和意识形态,但偶尔一起EELV扑这个问题,但是,关于您很有启发,带来的另一个愿景普遍一致认为隐含在你的演讲是它承担全部比例,我不打算进入它的优点和缺点,安抚船上问题但你...我猜你会发现也是正常的15和20%的海军MP之间有如果这是由公民投票的主权决定......我们只能感到遗憾,但由于FN是授权方,我们不能阻止它在代表的级别,它与选民获得的公平的唯一途径有代表性Ë下降是透露,他们并没有改变,他们的模型中,远未反制,是宁可一个国家自由资本主义真的很烦这个政府,这将出现在左侧(和让不管他做什么不承担任何支持出于政治原因的权利),并导致一个正义的政策(因此不承担任何支持左出于意识形态的原因)有道德幸福在这个故事:放弃和妥协不支付你所谓的“放弃和妥协”买单,但在中期密特朗在1988年再次当选,但它是真的,它仍然是七那选民不希望到一个没有错误的改写历史坚持不懈地对你没:1)密特朗的普及严谨的转弯后50%大关下方,不像之前所有的Mauroy 2 )如果密特朗连任在1988年,因为之前发生了什么,即希拉克政府与自由化,私有化和选民政策谴责新自由主义政策的真是名目繁多,且不会产生良好的效果,短期内占主导地位唉,由目前的民意调查证明的总统选举制度:如果refesait比赛荷兰/齐,2012年后不到2年,结果将被逆转,证明人们会很快忘记了昔日的“重写历史不会给您带来任何:1)密特朗的普及50%大关下方经过严谨的转身之后,才完全像莫鲁瓦”像往常一样,因为你已经放弃信誉为有回应的的缘故,在一个历史时期,你选择的小细节,我不检查适合你的调查,你举一些M'重要的问题是,密特朗和莫鲁瓦的普及是自由落体很长一段时间,然后在其上他们花了60%大关的日期,即55%,50%,即45 %等,这是很好的sodomiseurs双翅目早晚荒谬的政策将得到他的惩罚。注意,当时的社会主义者的缺乏力量的借口很长一段时间,谁想要在81只盲人志愿者不过这是题外话很显然,此外,当下一个认识,甚至暗示,被误认为是治理始终是最伟大的孤独时刻追求无能因此两个原因是你写的东西已经没有意义了有趣的关于你的第二点,我不知道,如果希拉克的政策将是成功的,因为它是由传统的灾难拖累离开了他和离开是因为他只有两年,但我同意你的观点:希拉克已通过国家从一个极端到另一个极端和法国喜欢在中心管辖! “该sodomiseurs双翅目”然后你想知道,审查机构审查你,你敢标志托加测量和礼貌当我们说你是不一致的,语无伦次,无法进行认真的讨论为你的智力成果,绝对是太强大,每一个你,如果你知道选民的想法,但说话时露台,您只要你把民意调查,显示相反趋势面临什么样的你前进,你结束你的蔑视,和你说这些都只是细节,你可以受气,你是不是体现了智慧和1986年,严谨之交3年后,将有有公平,这样的选民,这取决于你的前提,祝贺密特朗已经改变了政策,不希望他到81-82,因为他会证明是能够找到合适的不迟政治于是,经过3年的正确的政策,这取决于你的先验,密特朗应该已经收到丹SLES膏金黄选民社会主义者rpirent一个漂亮的裸体这是政治的否定投票法比尤斯与保罗“认真讨论”!这是热闹......嗯,相当沉闷,但问题是不存在,你能说什么给婴儿高兴能有最后一个字假设在1986年选民已经忘记了可以追溯到3年或4年的政策的破产!他们还(相对)赞赏法比尤斯表示之交,但不足以原谅都一样......你会赚了不少照顾美术或踢足球,而不是政治!当你责备我的表达,它用来避免的另一如果你有科学的朋友,它不会令你感到惊讶粗鲁,甚至有很大的价值给他们,但事实上没有从业今天已经获得了诺贝尔奖迪克西特一个谁回答“没事,没事”当另一个博客问他,以讨论更清楚地改写他的话......作为公民忘了谁是萨科齐,给点意见,如果萨科齐/荷兰对决一遍,结果将在很大程度上逆转,因为我们的社会正好从80增长到更看重短期的时间和短期这并不奇怪,4年之内,特别是考虑到那里发生的事件,选民已经忘记了...在类型为“他们(相对)流行的”先生表达导致推荐事业作为木偶我看你写的好东西在类E Sapin的说之间的对话作家:“我们看到在整合非常明显减少失业增加”说到做到没什么好说的...已经谴责辱骂的由好战服务荒谬保护的,无效的论点,缺乏proprtions和不诚信的感觉,毕竟,不是为我可怜的小猫咪那么糟糕去...这是真的,你是不堪重负,受到大家的袭击和恐怖和玩弄权术阴谋孵出对你的人来吧,让我们说,它总是别人的错,你不'从来没有任何责任的每盎司......每个人都想要你,你推仙女和精神信仰的说,没有人指责我(对于确实有很多演讲PL更正我们给你你不是要我的,鉴于你的操作和我的答案的智力诚实的艰巨性)再次,什么是网络上的审查,它始终是最有效和真实的文本其他人,他们不在乎的地方,或者作家在没有意识到的情况下反对它而你从未受到审查本人简历,不是你,当然,但对于读者用自己的方式来调整的现实可能是误导性的,如果有点心烦意乱1)我说:“没关系”重新解释后你有意识地寻找隐藏阅读器2)你的主张缺乏比例如何比较萨科齐不受欢迎,谁在第二轮取得反正48%,这并没有比其他人更失败的全部意义除了因为他让法国人怀疑,他的所作所为非常少,左侧的政府在触发了经济和社会的灾难,其影响延续了80年代初不得人心在接下来的几年里?我怀疑你逃过我们必须解释这个错误作为志愿者,通过希望人们让它带你展示你的个性,我让市民享受同样的一个方面的动机,我怀疑你的无能在法文中是真诚和天真再次,你想操纵分心的人,你低估了扫盲每个人都会理解这个词的含义在上下文中“相对的”社会主义者是极其不得人心的,因此更符合当下的舆论线来政府的权力,即法比尤斯的,值得赞赏,但作为一个不幸中之大幸比莫鲁瓦但博客的新的需求,你说,改造了同样难以理解的言论......正是在前一篇文章中,任何读者都可以轻易地提及它......而萨科的资产负债表ZY是非常沉重的,而且还引发了强烈不满,我提醒你2010危机下的任务对于剩下从未安排,我不会回答一个人的公开声明他的偏执狂我的指控指宋Cabrel“它一次又一次地继续”空虚和侮辱,这只是我看不出有什么权利仍然和法国有崩溃的边缘:你必须是超级极端的,你放心,社会主义再分配,团结,社会consomation,所有的垃圾又是最后一次在美国,如果我们入侵乌克兰忘记所有那些你不能帮助不便?我们称这个动作:欧盟委员会Barbarroso操作名称伟大的总统由于别列津纳不流EM乌克兰给出低重量q'il我找到EELV党是傲慢,他应该明白的是,绝大多数法国人不希望根据禁令Ë约束不公正他们的计划是像他们这样一小群是一组在会议上和两位部长夫人勒庞的党,梅朗雄和贝鲁先生们做更好他们的总统两个没有ATRE基并且具有ALER海外领地的代表,有其自己的组老挝我觉得果岭应该把“阻尼器上的键”的不公?具有十五议员和两名部长,绿党实际上代表性不足......如果我们考虑到的议会选举结果:5.4%,你算算,而不会重复一个道理,那利弊我们听到到处都是,这个世界没有羞耻转载我记得,这不是总统选举一个成员,它是成立的政府的民主合法性的议会是不是231%评估EELV的重量正确的测试,这是太一般了平均水平,这表明什么不好的地方是发生例如,在巴黎,而不是左不用EELV,可在达到20%以上** 11 EELV,它可以在11日达到20%以上**这是一个麻烦聚居区生态布波族城市中心面临着他们最终想像他们有很多生态布波族一项重要的运动其中一人正在谈论生态学 - bobology insi:“就像潮水一样;什么都没有阻止潮流! “他应该已经走出了11°理解相反的是近期青年的调查显示,他们最关心的是就业和展示生态BOBO解决方案倡导衰减的快速下降,零钱零浪费随着2013年零增长的GDP,实际上我们看到decroissane的闪电德林但由于胡佛在1932年说,“繁荣是指日可待”正如我在我的评论中写道,在增长放缓反对腐朽意识形态的最佳疫苗好奇的意识形态一旦经历就会崩溃!年轻人中进行的调查显示,他们的顾虑(工作,金钱,消费),并允许我们认识到,他们现在密封的想法,他们的未来将没有工作,没有钱,没有浪费,并支付婴儿潮一代的养老金黑脚从未成为独立阿尔及利亚的粉丝,根据他们的历史回归,如果我们考虑历史和现代性的意义,这是一个撤退但他们被迫这样做无论有问题的衰变是一种现实,是我们很多人甚至是严重的,不可逆转我的父亲与研究水平较低,有较高的收入有一定程度的工程师的工作理念的普及在国外工作之后,我们发现自己今天做了一些奇怪的工作,生活在远远优于非洲小农的不稳定材料中,至少不会被他的小屋解雇。什么是夜晚报价(而对于很多笨拙)递减的不只是忍受这样的现实或愚蠢地应对自然极限的堂吉诃德和桑丘荷兰,风车这是整合的事实并组织起来。因此,一些人一直这样做,这让他们在不受伟大和永恒,这是令人厌恶的梦想正在痴迷生存(我说我不亲绿党对巴黎圣母院des Landes酒店没有意见),因为它假定所有的政府应该是萨科齐,有领袖的崇拜,永远对权力的一面,遵循“多数”的煽动一次一位部长 - 正如Vincent Peillon所做的大麻 - 仍忠于他的信念,Fressoz夫人认为这很可怕!我们会生活在一个民主国家!民主是民粹主义让我们不要忘记我们的历史投票PS的soooombres heuuures,它应该是强制性的!想象一下这个逻辑,它只对左边有效,可以给出比例你想要让绿色沉默吗?请他们讲清楚目前的空中交通造成滋扰,并采取适当步骤,找到一个真正的蓝天足够地球生命的发展和救人Ayrault不久将离开,他离开一个国家绝望和划分,但在良好的apparatchik他不会空手而归:HTTP:// wwwlepointfr /经济/ L-过高退休-d-Ayrault-14-01-2014-1780011_28php责任协议给了我希望,确实很温和,但还是希望,女总统和他的政府现在他洗完澡如果政府允许直接通过EELV,他将永远不会有我的支持,请他的朋友们·芬奇的PS在南特第二机场出发,同时,在完全沉默,法国关闭其行业的http:// bordeauxvilleorangefr /新闻/区域/简历去加斯科涅灿还原的工作人员-of-10-72909ht阳狮集团毫升将加斯科涅失去文具,萜类化学等超过1000个高技能工作你会发现冷水:我们不社会学课程,成为一名记者?还有多少生态学家投票赞成荷兰不会陷入2002年的局面?我个人认识几十个为什么要批评EELV,其立场似乎一致?绿党一直反复表示他们反对NDDL他们对这一点的PS差异,对他人,明确了在PS和EELV现实之间的协议确定的项目是社会主义者需要果岭赢得2012年选举,他们需要他们避免市政选举的混乱,他们将在2017年需要他们,因为你已经指出了自己我们的机构如此制造,他们不允许德国风格的场景,我们是否应该让EELV对法国的这种障碍负责?格林在规定的体制框架,它是由总统主导的发挥自己的作用,所以他决定终止或延长绿色的存在在大多数和政府写相反只是不诚实实际上,我们不骂EELV是否有与SP没有协议以来党在政治上是不可见的(在展会)和mediatically(不包括一些小的媒体震动),所以PS也许是为了赢得总统,虽然现在还不能确定议会选举所需的党,EELV无关的PS因为PS的候选人将当选,而不是候选人EELV N'贡献任何地方有协议,但最终较少依赖是双向的,而我想,也许是错误的,那绿叶蔬菜更依赖于反向就个人而言,我确实JAMA的PS所述输出是一个政治媒体迪弗洛被挂到他的坚定信仰或整个项目的部长似乎总是得到自己的利益高于所有其他的甚至不一定是他的人的利益,只是,当然,如果他们适合他自己为什么在政府中保留这个笨重的部长,而绿党(而不一定是生态学家)在任何选举中都无法获得最低分?这将是它没有与PS这是一个很大的谜我协定死党一样,Montebourg存在的政府,它肯定有很深的信念,但在他的视野绿裸近视代表什么不太3%,如果它是资产阶级反动派和肮脏的,其中大部分时间分享他们在占用街道的铺路专业知识的小群体从来不说的自然科学进步是一个历史性的时刻我们的历史,男性和女性可能由于生活长达100年的农药,通过核电,由于医学的进步,但他们可能更喜欢操作的患者无需麻醉,如在1830年和画家在意大利步行1000公里,他们被欧洲防风草“有机”和旧壁球“生物”以及排放一百个的木材锅炉所催眠不致癌物包括二恶英这些孩子宠坏了的生活“我们不要让秋天买蔬菜超市”,但在AMAP不缴纳税费作为菜贩谁我同情这些青少年因为他们迟早将不得不回到现实生活中生活米......当然,但现实生活中的“他人即地狱和环保布波族”应该写索尔吉恩·谢泼德溢价向少数人?真的吗?因为它是少数(51%),谁投了F荷兰计划在2012年召回的世界一整页显示的能量转变:放弃所有的核通过重新平衡能源结构中75 50%到2025年通过开发可再生能源和节能水力压裂的禁止页岩气目标F荷兰在社会主义初级和2012年的大选期间捍卫它为2%前坎佩尔的贸易商经常淹没在未来一年,他们的保费将增加两倍,他们会扔在奥代河关键,这有一堆的人谁都会发现自己在总账和顺利是obilige不思考了一下环保的说,他们投票,他们将投票既不是社会主义,也不是儿子或父亲一方有​​女孩的爸爸之一,您raiso任何汽车的悼词n,对少数人的溢价,与“社会对话”的证明:Medef代表什么?自己员工的工会代表什么?在法国的人口在自己最好的10%给予的权力的人“因为他们知道的主题,”稍微忘记民主和所有在同一时间与它远远任命一般例如,国防部长也知道这个问题对不起记住,但对于环保的保费会瞬间毁掉一个项目,“社会对话”代表他100十亿格罗斯溢价雇主少数......我们只能重复,这个溢价少数的故事鲤鱼和兔子,即政治家聚集在同一个政党,其基本的社会经济选项对于那些谁尚未了解不同:1个的行为动力,两年后离开了胜2举动,法国人采取了几个步骤行事3总统,最低的民意调查,试图拿起一个时尚后的碎片,尽管在各个方向的大部分份额,但法国人再也回不去了所有步骤,这是我们的金融杀手放置了一个主要变体:它不是重新聚焦,而是让左翼极右翼党派击退绿色无论党是否已经在政府中,兔是巩固加强恐龙件继续 - 反对,不管选举是否受益寒酸,无论是总理时,无论是否微薄的改革设想转向科幻,最鲤鱼嘲笑崩溃和法国走下台阶多远?你补偿总理的多个左贬值“澄清” - 17到十二岁 - 可保持在经济增长环境良好的一年,用更少的顽抗部长,少数人不如轮子一个想象,在一个班,Duflot的女士不会有傲慢或粗鲁更快地表达自己今天控制台自己摩洛哥始终年轻一代最终平静下来,即使有升压召回,但是,它与奥布雷谈判协议 - 第一轮总统选举之前 - 可以建议生态学家他们是少数极重;加载没错,重量是值得怀疑至于总理的4宪法1958年10月并(这是改头换面的)跳楼前的“导火索”观察,他仍然有一个小习惯总统-valoir,甚至在过去五年,可以忽略不计......“合作者”是的,政策也受到了老戒律,改编:在法律,使用是很难的,但它是利用一个尚未读你的结论时,怀疑遭人:弗朗索瓦·奥朗德,无可否认的 - 他证明了几十年 - 知道缓冲的打击,但他并不曾在2014年和2015年即将举行的选举的详细分析后做的很好,更何况“现金“? @medocain,JRB,保罗,9262,和其他人......谁总是把这个博客资本主义,银行,不公正的失业,布鲁塞尔专政,默克尔的使然,等的考虑变得令人厌烦的管GérardLeNormand或一系列咖啡贸易......让我们专注于文章的主题! FRF解释了为什么软体动物天族不能因为怕危及其大部分......没什么(恐惧......),因为这是问题所在做:当选时无法打开其多数中心(贝鲁/博洛在那里!)他更喜欢绿色和社会主义人大代表:他现在是犯人,他会吞下对蛇有蛇,因为他带人爬中心( - 右)的经济混乱将要加入这个团队水兵的“踏板船的船长”的带领下,淡水(根据Melenchtout)这种情况需要一个可视导航,不会允许伟大的设计和艰难的选择应该flamby,所以做我们没有想到过,从2017年的竞选活动的开始,我们分开两年大的变化将会继续在平时做没有真正的“路线图”(卡?),以结束危机,,,谢谢你为这个Origene和我自己已经开始谈论Bayrou了,但是我很快就误入歧途,我认为那些咖啡贸易虽然我不上了“天族软体动物与贝鲁工会分享您的意见将是可取的,因为我写的其他的晚上,你还记得非常精确,它将在全国联盟一直希望2002年这将阻碍我们有赤字上升到失去的十年,更何况5年地狱sarkoziste唉,我们没有改写历史,但咖啡贸易,在这样的建议立刻引来两个加密的愤怒是自由派迷恋,谁可以说兔鲤鱼和其他资本家,他们肯定做梦晚上,当电力线的嘶嘶用于填充一些花园的他们允许@lapin休闲脱衣:恕我直言,没有人强迫你看我们,我们仍然可以讨论我们可以parfaitem耳鼻喉科试图把辩论的适合你的位置最好的,你似乎更可能值得被讨论,但我们不这样做的教训,因为没有被迫跟随我们的话头至于9262,它参考著名的辩论值得的咖啡贸易的,我将愉快地指向他,有简单的参与,还受到亲爱的兔子的言论针对性也会这样干脆停止这些讨论,或他停止每次报关并考虑其他的我指定的兔子,它可能会受到提到我的职务9262的一部分被误导,我谴责这种最后取向bayrouiste这的确标志着我看来休息试图找到它的社会主义和中间派倾向这种不平衡之间的微妙平衡导致甚至寻求用户喜欢保罗瞧Pofre中的盟友,谁雷默挑战我们的社交模式!显然,社会党的天然盟友是绿党和左翼阵线,即使这三方在很大程度上是对手(像所有的思想邻居)也表示尚未调制解调器?该中心被分成相等(不公平)和自由是另一个平衡的一个,谁创立了社会主义'‘全国联盟’(实际上是一个联盟,因为会有一从这个“联盟”除外)会杀死民主辩论,可在政治世界,因为我们生活层次分明,为左,右虽然之间的矛盾,幸运的是,这已经成为一个更复杂的AmitiésàPaul你好,Origen!我对你的爱太🙂总是很高兴来读取和奥利@保罗:我是指你阿拉贡和“香格里拉玫瑰和木犀”当时,有(不幸)更民主的辩论,因为我们现在正处于经济崩溃的相同的情况下,这是法国在1943年的政治角度来看,重要的是要重回正轨,他们嘲笑等边局势的严重性那些可能携带此重任自由食谱都失败了,由FG倡导的“Goche的的”收入和绿党只能导致恶化破产的政治色彩,因此,我支持尽管我知道政府团队在寻找可立即明显的储蓄存款方面遇到的困难,但他们中只有(小)有机会摆脱困境。这一政策的失败将意味着由布鲁塞尔的监护和结果,与自由主义者的食谱是亲爱委员会(有关这些主题的野生申请主权丧失,看到合适的联署签名欧洲议会报告留下的三驾马车在希腊)的不民主做法,以及最后的新生力量在控件的到来,这将完成破产所有其他考虑似乎我讨论的境界上的天使在拜占庭性别这可以比喻为贸易与JRB的咖啡讨论,我不看你期待中,我们已下跌接近破产的情况,我感兴趣的布鲁诺唐奈对欧洲1取得了乐观的注意,谁认为法国可以成为欧洲的加州他是对的,即使加密共产主义者和同化者不喜欢美国你还要逐字告诉我们民主辩论已经结束了吗?请允许我暂时重新打开它!我不认为与1943年的比较是否相关PS和UMP目前都没有做到两种情况之间的平行。除了它的原因之外,对“ “全国联盟”,这是无关紧要的。此外,在你比较我们的时期,所有参与的部队,除了合作者和其他佩塔人,都聚集在CNR的计划周围:戴着匪徒和共产党人找到妥协你的解决方案比较似乎更加宗派正是这个程序让自由党想要拆除对我来说今天还有两种方法可以“让正确的吧”:一个是正确的,自由主义者,就是攻击我们的社会模式,另一个是左派,它试图最好地保留它(例如,Bayrou想要引入德国模式,从而使劳动力市场更加灵活;刺穿间歇性政权)你那轻蔑的“吸引人的”发音似乎是针对问题的社会维度的。如果你不相信其中一种方式至少和另一种方式一样有效,为什么称自​​己为社会主义者呢?奥利金,我可以让你回答吗?在那里,我开始认真地厌倦了这样一种木头的语言...我只是简单地说,没有时间讨论,考虑到情况的紧迫性,我觉得几乎在身体上,在我看来是严肃的在1943年为国家的未来,即使你没有找到相关的比较如果目前的努力,尽量保持社会模式,并因此留在你自己的条件,失败,它是布鲁塞尔的托管当时正如我所指的欧洲议会的报告所显示的那样,民主辩论将不再存在,而且社会模式将比可以做的更加肯定地被撕成碎片。 Bayrou隐藏起来,想要绿色和FG的“goche”措施,这是最可靠的种植方式我保持“goche”一词,因为我们被告知这些措施“在左边“证明如果我们相信保罗的提议这个术语的社会维度,而不是经济方面,那么经济学中的格林派无能为力,以及社会市场经济对FG的拒绝。因为事实上,我们并没有朝着CNR的计划类型前进,我后悔了,因为我的宗派远不如你所说的宗派主义在我看来那些不想要的人的态度,不能或者不知道如何适应一种情况再次戏剧化晚安“获得的优势”是羞怯,保守主义的顽固,这是失去一切的最好方式即使是罗马帝国消失了,但有些事情毫无疑问,其他时候更有利于社会的均衡,但很难选择一个人的时间并用世界人口的1%来决定一个人的角色适应,是的为了寻求有效的东西,还有什么是过度的或有更多的缺点而不是优点,然后解释,然后采取相应的行动我不详细要简短,但我可以做到很大程度上我我已经在其他地方做过,或者偶尔在这里做过,而且我总是寻求适度和社会可接受性“我总是寻求适度”通过发表侮辱性言论?当然......如果我侮辱你(事实上,很少,考虑你应得的),它是基于你的着作,当你侮辱我时,总是来自对事实的操纵和我的着作我使用“操纵”这个词来准确地避免那些令人反感的词汇,甚至更精确的与你不同,我知道有点偏离中心......我没有忘记你选择的词语让经济学家雅克·盖内勒(JacquesGénéreux)获得资格,不幸的是,你的眼中并没有受到青睐但是,你想要什么?当我们不同意你的意见时,我们会立即被贴上无知,操纵或极端主义的标签多么美妙的温和证明你让我们在那里!我也相信,一个博客,但我最近作出了同样的诊断你......“网民像保罗罗Pofre,这会危及我们的社会模式! “每个人都想要挑战它,或多或少温和或多或少激进,除了极左(”用他自己的话留左”)和工会(8个工人的百分比)我还算说我有创意,但后来我拒绝了荣誉真相至上“随着2012年总统大选的选票2.31%,环保主义者试图强加的一场革命哥白尼:权力属于少数群体“不完全如此。你必须指定”生态少数政府“......当然,修辞需要打击,但它是造福”的话语,主席的说明”荷兰 - 在他的选择不当总理谁早已不再发挥其保险丝乐土功能的角色 - 由少数人能够对回波进绳索2.31%,说了很多关于奥朗德别名权威“我的总统“还有谁巨大的集中力量在他人的想法表达人,我不知道他们总是知道使用它有足够的谨慎和诚实大家都会明白,我想拼凑的起源,也是我认为恒星空责任契约:如何,何时,谁,什么对手(笑)? HTTP:// wwwboursoramacom /新闻/解协议的责任为先的会议管理,工会4e7a2b20151bb401efa0195ff6fea669文章Fressoz夫人结合了平庸和缺乏反思的所有的“论据”使用可以逆转,如果我们知道经营其神经元世界落在低,这是由我们的税收补贴Althoughthe它的拥有者非常丰富(同上,用于费加罗)你大吃一惊,我们是在危机中的报纸!....